当前位置:C++技术网 > 精选软件 > 个人英雄主义黄昏将至,6 大现状聊透开源这一年!

个人英雄主义黄昏将至,6 大现状聊透开源这一年!

更新时间:2023-01-04 14:43:14浏览次数:11+次

  从 2021 年开始,我们就有意识地对开源界发生的大事进行整理并略作评述,以作《开源大事记》。直至 2022 年,面对已搜集整理的近 300 条开源相关的新闻报道,却发现事情反而变得棘手起来。
 
个人英雄主义黄昏将至
 
  首先是分类:如此多事件,应该如何分类?有些事情似乎既算是社区事件,又算是商业事件,甚至还与开源安全相关,怎么办?
 
  其次是取舍:怎么才算是大事件?每年那么多开源相关的投资,具体多大的投资才值得关注、引发大量议论?到底是对全球的影响重要,还是应该更加关注对中国的影响?
 
  最后是总结:当我们尝试以历史的眼光来看这些当下正在发生的故事,有哪些是值得关注的趋势,又有哪些可能只是一时热闹?
 
  以下的内容,就是我在“开源商业、开源安全、开源技术、开源法务&合规、开源社区&生态”五大分类中,针对开源社区与生态尝试进行的年度总结。
 
  政治无处不在,开源也不能独善其身
 
  2022 年 2 月 24 日,俄罗斯发动“特别军事行动”,俄乌战争打响。随后在开源的世界里,也发生了多起重大事件,看起来远离政治的开源,同样不能独善其身。
 
  多个著名的开源社区、开源项目在 GitHub 上、在自己的官网上声援乌克兰,也有呼吁 GitHub 禁止俄罗斯开发者的声音出现,以至于 3 月 2 日,GitHub 官方就俄乌战争发表声明,承诺“将继续确保免费开源服务可供所有人使用,包括俄罗斯的开发人员。”
 
  然而,封禁事件依然在发生,也有俄罗斯的开发者甚至前俄罗斯公司的雇员、来自俄罗斯的开源贡献者被误伤,他们对于开源项目的贡献痕迹也遭到删除。还有不少企业级的“制裁”,开源企业或暂停在俄罗斯的业务,或宣布禁止俄罗斯的代码贡献。
 
  另一方面,过激的行为也在不断出现,node-ipc 事件的爆发终于引起了所有开源人的警惕,以开源的方式进行投毒,终于突破了所有正义的底线,直到 OSI(开放源代码促进会) 发布博文谴责这一行为:《开源“抗议软件”最终将会伤害开源》。
 
  总之,面对剧烈动荡的国际政治局势,开源人能够做什么、不能做什么、应该做什么、又不该做什么?都是非常困难的问题!
 
  各国政府与开源的关系纷繁复杂
 
  在 2021 年,我们观察到“各国开源政策将对开源世界的未来产生重大影响”,但主要还是从国家政策对开源产业的促进作用来立论的。到了 2022 年,我们观察到了更多也更加复杂的现象。
 
  美国主要关注的是开源安全问题,1 月和 5 月美国白宫两次召集开源基金会与 IT 巨头,共同商讨开源软件安全问题,并推出 1.5 亿美元开源软件保护计划,到了九月份更通过两党立法保护开源软件安全性。
 
  而在欧洲,更多的是关注来自美国的开源竞争问题。9 月 14 日,欧盟普通法院作出裁决,维持了之前对谷歌垄断行为的创纪录罚款,高达 41 亿欧元,罪名是 “将谷歌搜索 / Chrome 与 Android 系统捆绑在一起”。
 
  在亚洲,比较“奇葩”的是印度针对 VLC 的封禁行为。从 2 月份开始,印度政府屏蔽了 VLC 播放器项目的网站及下载链接,到了 10 月份,VLC 播放器开发商威胁起诉印度政府,于是 11 月份,封禁解除。从开始封禁 VLC,再到目前解禁,印度政府没有进行任何表态,也没有向 VideoLAN 基金会以及印度民众提供封杀 VLC 的理由,确实令人感到疑惑。
 
  至于中国,继 2021 年的《十四五规划》之后,在 2022 年国家又进一步提出了《知识产权强国建设纲要和"十四五"规划实施年度推进计划》、《中国银保监会办公厅关于银行业保险业数字化转型的指导意见》,到了 12 月,国家互联网信息办公室、工业和信息化部、公安部三部门联合发布的《互联网信息服务深度合成管理规定》,也将对 AIGC 以及开源领域产生深远影响。
 
  总而言之,政府针对开源行业与开源生态,可以施加多种多样的动作,制定各种政策,至于影响,还有待长期观察与总结。
 
  更多中国人在开源社区中发挥影响力
 
  2022 年,从国际基金会传来了不少好消息。3 月,姜宁当选 Apache 基金会董事,堵俊平再次当选 LF AI&DATA Board 主席;8 月,Tina Tsou 当选 LF Edge Board 主席。其中尤为引人瞩目的是:Tina 是第一位担任企业互联网工程任务组(IETF)工作组主席的中国女性,也是国际电联电信标准化部门(ITU-T)历史上来自亚洲最年轻的报告人。她还曾担任 Akraino 技术指导委员会主席。
 
  根据 CSDN 的《2022 中国开源贡献度报告》,我们还可以看到更多数据:
 
  中国开源贡献者数量,占全球 9.5%;
 
  中国开发者主导的开源项目,占全球 12.5%;
 
  全球公司开源贡献榜 TOP50,中国占比 20%;
 
  国际开源项目 TOP50,中国仅占两席;
 
  ……
 
  从某种意义上来说:已经很好了,但是还不够好...
 
  开源报告与榜单纷纷出炉,喜忧参半
 
  从 2015 年开始,开源社每年都会发布一份《中国开源年度报告》,到了 2022年,同道中人越来越多。7 月,《2022中国开源发展蓝皮书》正式发布;8 月,《中国开源发展研究分析 2022 》发布;10 月,CSDN《2022 中国开源贡献度报告》发布;11 月,开放原子开源基金会、X-lab 开放实验室和阿里巴巴联合出品的《2022 年开源大数据热力报告》发布。这本身,就是一个重大的信号!
 
  一方面,我们可以看到更多的数据、更多的趋势与排行榜,另一方面,我们也能看出,越来越多的机构、企业和组织开始关注开源讯息。
 
  不过,今年 11 月发布的 GitHub Octoverse 报告,也传来了一些不太妙的消息:在今年新增的 2050 万用户中,印度、中国和巴西的增幅最大,占比分别为 32.4%、15.6%、11.6%,其中印度的开发者人数增长超过中国。当然,这也可以解读为更多的中国开发者增长,发生在国内的开源平台上了。
 
  开源平台的发展,依然在探索中
 
  互联网时代,一个越来越明显的趋势是:平台为王,即使是开源也不能例外。因此,平台的一举一动,也往往牵动所有人的心神。2021 年 5 月到 2022 年 12 月,GitHub 的用户在 18 个月的时间内从 6500 万增长至 9400 万,而在 2020 年,这个数字还只是 5000 万。与此同时,国内的平台也在高速增长,虽然总量上较之 GitHub 依然有差距,但是增速却毫不逊色。
 
  除此之外,平台的各项措施却常常遭遇批评。GitHub Copilot 遭到质疑,SFC 甚至在呼吁《放弃 GitHub,时机已到!》,到了 11 月,一项程序员的集体诉讼已提交到美国加州北区地方法院,要求法院批准对 GitHub 的 90 亿美元(约 649 亿人民币)法定损害赔偿金。至于后续将如何发展,咱们 2023 年再持续关注。
 
  而 Gitee 推出的新政策“仓库开源必须审核再上线”,Microsoft Store 推出的新政策“禁止开源软件在平台上的商业销售”,也遭到了广泛的批评。
 
  总之,平台政策牵一发而动全身,经营者不可不慎啊!
 
  开源个体户生存现状,个人英雄主义的黄昏
 
  在回顾自由开源软件早期历史的过程中,我们会遇到一个又一个如雷贯耳的名字,这些代码英雄们开创了一个崭新的时代。而到了今天,开源人传来的消息却常常令人沮丧。著名开源作者删库跑路,或被平台盘剥,或遭大公司白嫖,或遭受有毒言论攻击被迫出走,或因为“申诉无门“宣布停止开发并关闭所有项目。还有一些默默无闻,守护着重要开源项目的人们,因为仅仅是默默无闻坚守阵地,所以也无人问津。
 
  总而言之,个人英雄主义的时代已近黄昏。那些孤独的个体户们,正在渐渐地走下舞台,远离众人的视线。而我们开源世界,又将走向何方呢?