在无意之中，看到一篇文章《C库中没有itoa以及C++中string没有split方法的原因》，引人思考，所以引用过来供大家阅读思考。

    我的思考的想法先分享一下：

    在C/C++中，内存管理由程序员负责，所以程序员需要谨慎使用内存，否则会出现各种内存错误。这也是程序员头疼的事情，所以很多程序员很畏惧C/C++，不敢学不敢用，因此来讨厌C/C++难用。其实，关键点就是，C/C++是高手玩的转的东西，水平不够的不要喷。

    那么文章《C库中没有itoa以及C++中string没有split方法的原因》给我的启示就是内存的管理问题。文中根据“自己分配自己释放”的内存使用原则来推断了itoa函数和string的split函数不存在的原因，不无道理。在文中的举例说明中，让我突然感觉到内存管理的启发。因为我在之前处理内存的时候，一直在纠结内存的管理关系，要设计一个良好的内存管理的函数。其实就是“自己分配自己释放”，传指针是可以的，只要符合这个原则即可。如果违背这个原则，指针的使用就混乱不堪，而且，指针的传递的层次不要太深，否则一样会随着层次的深入而背离了“自己分配自己释放”的原则。

    下面是引用的文章的信息：

    文章标题：《C库中没有itoa以及C++中string没有split方法的原因》

    引用原文作者：wangdai

    引用原文地址：https://segmentfault.com/a/1190000002643565

    引用原文内容：

---

    个人见解，欢迎讨论。这其实源于c/c++需要自己管理内存，而一个好的惯例是:自己申请的内存要自己释放掉。
    所以c/c++库函数一般都不会返回指针，你会说有些函数返回指针了呀，如：

char *strcpy (char * __dest, const char * __src);

    但实际返回的是你传入的__dest，内存还是你申请的。另外像一些用c实现的容器会返回指针，比如我们自己实现一个stack可以这样：

typedef struct Stack_T *Stack_T;
void Stack_push(Stack_T stk, void *x);
void *Stack_pop(Stack_T stk);

    但事实上pop出来的void *仍然是你自己push进去的，这个stack并不会帮你生成一个*x的copy，它只存你给它的指针而不是实际的变量。所以这个stack只用自己管理自己的内存，它的内存操作是隐藏在函数内部的，与push和pop对应。
    顺便说一下c++库中stack，和上面这个c版本的有点不太一样，因为c++里存的是变量的值。它的top会返回一个引用即指针，这个指针对应的内存并不是使用者自己申请的，而是在push的时候stack帮你申请的，pop对应地会释放掉它。所以它的top和pop是分开的，否则会产生悬挂指针。
    回到c库中为什么没有itoa，正是因为库函数不能帮你申请一块内存，也就无法返回一个字符串。你说我们可以自己申请内存让库函数把字符串写进去。事实上，sprintf已经做了这个工作。幸运的是，c++11中增加了to_string的函数，我们再也不用自己申请内存再用sprintf了。
    c++也是一样，库函数的返回不能是一个数组(即指针)，所以split之后被分开来的多个字符串就无法返回。用vector或者array是可以的，但库中不应该存在这样的依赖关系，即string不应该依赖vector。而在java中，String.split返回的正是一个数组(即指针)，这依赖于java强大的垃圾回收机制。