在文章《自述内心深处的感想：Windows是否还有前途，是否需要深入学习Windows》中，我已经分析清楚了我对于Windows学习的态度，而且也定下心，继续朝着自己的目标努力，给了自己一个清晰的路线。对于操作系统的选择，给了明确的答案，那就是继续学习自己熟悉的操作系统。我熟悉的就是Windows，所以继续学习对我长远的发展是有好处的。所以，就坚定学习Windows。
    操作系统定下来之后，同时一直都是用C++开发，所以如果做Windows应用开发，现在最好的就是MFC了。因为MFC很全面，所以学习来很复杂。这也是很多开始学习MFC人的感受。特别是一些人连基本的C++和Windows编程都不熟，甚至很多基本就不会Windows编程就开始学习MFC，能不难吗！这无疑给MFC的学习雪上加霜。
    前面说了Windows的市场问题，让很多Windows程序员纠结。再说到MFC，又是让Windows上C++开发的程序员心碎。选择Windows，再选择C++，要面临太多太多的考验了。C++本身的学习就很难了。这个可以看看《C++程序员学习发展方向分析和指导（C++入门学习指导建议必看）》。加上MFC的庞大，学习难度可想而之后。很多人看到这么复杂的MFC，都直接放弃了。
    在早些年，MFC的强势地位，市场占有率很高，也导致Windows上的C++程序员都只能学习MFC，而且市场不错，所以，即使难学，还是硬着头皮上。然而现如今，出现了QT的跨平台、微软自己打力发展.Net，大力推广WPF，也让MFC更加落寞。
    随着DirectUI技术的广泛使用，在duilib免费开源库的使用，在Windows界面开发又燃起了一股热潮。相比MFC，MFC做界面要各种自绘，技术很复杂，而且很麻烦，而DirectUI却和做网页一样的布局界面，这样界面“噌”的一下变得华丽起来。自然一股追逐漂亮界面的浪潮把MFC淹没了。同时微软自家都不给力，不给MFC升级，去搞WPF，去推.NET，不是说不应该，至少也应该给MFC一点支持吧。系统不断升级，.NET不断升级，MFC基本没有变化。着实让做MFC的程序员心里泼了一盆冷水。
    不过我们来分析分析，MFC是否真没有前途，是不是不用学了。如果你看到这里，觉得不用学MFC就心花怒放了，那你不就学了。遵从内心的感觉走就好，既然你排斥MFC，不喜欢MFC，又何必学呢！我也不想主观臆断，我只想根据自己所知，和内心的想法，找到一个客观可行的方案，学MFC也好不学也好，反正不会停止学习。就算不学MFC，你也总要学一个开发库呀。每一个开发库也不是那么容易学习的。如果是想找借口不学习，也就不用做程序员了。没有学习的激情，还是程序员吗？
    只是，我想分析清楚，如何对待MFC，如何来学习MFC。而不是放弃学习MFC，更不是放弃学习。MFC我学过，但是也不够深入。MFC的精髓在于文档视图，而我却没有把这个整明白，所以说，对于MFC，我实际只是略懂皮毛而已，只是平时用的多，所以知道基本的使用。
    在MFC现在市场不景气的时候，你会使用MFC并没有什么优势。所以，如果只是会使用MFC，和不会MFC没有什么差别。这个和探讨Windows是否有前途有点像了。
    虽然MFC使用的不多了，但不代表MFC就没有用了。现在很多开发还是需要MFC的，比如工业开发和一些行业，对于UI要求不太高的应用场景，使用MFC做一下基本界面还是不错的。同时如果只是在Windows上开发，MFC自然效率还是很好的。MFC不用考虑所谓的跨平台，所以生成代码都是针对Windows的，所以程序在Windows上运行的效率还是很好的。
    现在界面库选择比较多了，如果没必要强硬用MFC去比较。要知道MFC流行的时候，那些界面库还不存在呢。MFC是一个完整的应用程序框架，涉及到方方面面，而不只是界面。如果你只是做界面，要追求很漂亮的界面，可以采用其他界面库，如果还要做界面以外的很多东西，界面库是无法满足的。MFC还是提供了很好的支持的。
    我也简单了解了下QT和duilib，发现他们的代码设计，很多地方都参考了MFC。别说MFC没有用，很多新库，不过就是将MFC的精华设计抽离出来，然后包装下，做一个某一方面的小型库，然后免费开源，就可以得到疯狂的拥戴。在中国，免费开源的优秀的库基本都可以引爆市场，然后各种工作都会要求会。因为免费开源，商业可以使用，不需要什么成本，而商业的库，则需要支付使用费。Linux系统、安卓系统为什么在中国如此流行，还不就是免费开源，省钱呀。中国的特点，喜欢免费。而且现在的商业风气都是不停的圈钱，创业者圈投资人的钱，公司圈用户的钱，为了在不同行业抢市场，提出跨界创新概念，不就是想名正言顺的抢市场吗？抢市场不还是抢地盘圈钱嘛。360为了抢市场打出免费，现在的免费基本都成了流氓，因为免费了企业不好赚钱，所以各种形式的绑架打架。然后一个企业打入一个领域，免费，绝对是打破行业的杀手锏，这还被叫做跨界创新。就说乐视，为了自己的利益，宣称自己的彩电硬件免费，而绑定会员账号，为内容付费。这不是让彩电行业很难看，这也就是跨界创新的效果。百度的创新，腾讯的创新，360的创新，都是跨界的。哪里有一点利益，赶紧抢。听说浏览器可以抢入口，全都来抢着做浏览器，听说搜狗输入法可以拦截百度流量，比浏览器入口更强，大家都来做输入法。听说移动操作系统更是可以在平台级别上抢流量，大家都来做移动系统，什么阿里云系统、百度云系统、腾讯云系统，一大堆都来了。这都是“跨界创新”的成果。大一点的企业的跨界创新可以让小企业直接挂掉。好高大上的说法。听说小米还去投资做自行车，这也是跨界创新呀。
    而提到的微创新，不就是给山寨抄袭一个高大上的说法嘛。先抄来，然后在修改修改，就是自己的，跟自己的业务一挂钩，就是创新了。不知情的人总被忽悠的一愣一愣的，怎么都跟不上潮流了。像腾讯这样的大企业，总不能在XXX大会上说，我是抄别人的成果吧，说个微创新多好听。这是给那些大公司一个漂亮的说法。
    再举一个例子，国家发展物联网，大家一窝蜂的做智能家居什么的，但是又有几个做的很好了。还是那些长期在耕耘的企业做的最好。商业圈的浮躁，把市场搞得不成样了。所以开发需求市场也被这些搅动。净土真的不多了。大家都在圈钱，很多创业的人表现更是明显。创业就是圈钱去的，即使一个项目做的不错了，最后拿不到投资人的钱，就放弃了。创业本是追逐梦想的行为，但是却成为圈钱的把戏。这种风潮只会让更多人陷入浮躁的氛围中。
    在开发上，都是追求快速开发，这也是商业氛围造成的。以至于很多开发者都去追逐快，再快，而不是深耕技术。只要一个人将一个优秀的库包装成一个新的不错的开源免费的库，就会引起一阵躁动。然后躁动过后，就过去了。浮躁的风总是这么来无影去无踪的。做商业的人浮躁，搞得做技术的人也无比浮躁，而这些技术人浮躁的不知道自己在做什么，还经常嘲讽技术人。自己技术不行，还经常用金钱来压制比自己技术好的人，似乎自己总是很厉害的。
    就是操作系统，也是叫嚣的厉害，拿到了钱，也没见着什么东西出来。大家都是捞钱去的，认真做事的有几个人呀。没有利益，有几个人能够沉下心做技术呢？我也经常被各种诱惑，在职之后，暂时就只想不断的提高技术水平，然而却有人跟你说，兄弟，做这个比做程序员有前途多了。兄弟，你看，XXX做那个一年几百万，都有车了有房了。说的人多了，你就开始犹豫了。如果你不能在内心给自己一个明确的目标，很快就被同化了。要么利益攻心，做违法犯罪的事情，要么直接转行了。
    你说，在这么一个大众创业，大众浮躁的年代，如何坚持？我只能尽我所能，先不断的矫正自己的内心，不能浮躁，找到明确的目标，然后尽可能感染更多技术人，感染更多程序员，能够脚踏实地的研究技术，做好技术。
    MFC的学习就是一个很大的挑战，在了解了当时风靡一时的duilib后，发现基本都参考了MFC的消息响应思想，至于其他的没有细究。QT也是很多和MFC相似的地方。如果说你要做跨平台界面，选择QT就好了。如果不跨平台，用MFC挺不错呀。而且Windows的C++工作，也都要求熟悉MFC，这个可以在招聘信息中看到要求。
    MFC确实很庞大，现在市场需求也确实不如以前了，但是现在有需要，你就有学习的理由。更好的理由是，MFC的各种思想，学到了，学其他同类的库，基本也都可以帮你快速理解了。因为MFC很全面，所以，你可以学习的东西很多。但是切不可以停留于MFC的使用，一定要学习MFC框架的设计思想和实现过程。这又是要深入学习的东西。所以，说到这里，技术没有过不过时的，就看你怎么学习，怎么用。你用的好，将一个核心的东西抽出来，写一个免费开源库，说不定下一个引爆的人是你哦。
    做VC++开发的程序员，会用到MFC，既然用到，那就好好学，深入学，领悟MFC的精髓。不管学什么，都不要停留于基本使用，即使有些库能够使用就具备一些优势了，但是学的人多了，你也不过会很快就失去优势了。再要深入学，各种库也都差不多，都是解决同样的问题，能差到哪去呢？
    MFC和C++一样，很全面，是学习的一个障碍，但是如果克服了，你可以利用这一东西，学到很多很多东西，而不需要这个库学一下，那个库学一下，然后将各种技术拼凑在一起。而MFC融合各种技术与一体，在整体上又能够达到统一，所以，对于应用开发，一个MFC就够你用，够你学习了。
    至于具体的开发使用，如果用到其他的库，那就再学一下其他的了。如果你MFC深入学习的很好了，其他的库的使用，也不是大事了。如果你要做一个漂亮的界面，你就用一下其他界面库嘛，界面只是MFC的一部分，其他界面库是无法替代MFC的。我在MFC中可以同时做COM、网络、做界面、做多线程、做数据库、做XXX，如果你选择其他的，不一定支持这么完整哦。而且对于MFC有大量的书籍资料。
    我也没有深入学习MFC，等有时间了，一定要深入学习学习。有些人一提到MFC就很鄙视的样子，然后提到一个提取MFC的一部分成为的一个开源库，感觉很自豪的样子。好可笑哦。
    技术无界限，技术无止境，技术更不会过时，技术更没有优劣。所以MFC的学习还是有很大的价值的，你学好了，不一定要用在开发中。你可以将学到的思想用到开发中。当然能够用就用了，不能用的时候，比如人家明确要求只能用QT做，那就不要勉强咯。MFC的模式，一样可以用在QT中，思想这个东西是普遍适用的。
    不管是初学者，还是有MFC基础，还是会QT的人，都可以学习MFC。我们学习技术，一定要以技术为导向，而不是利益为导向，否则直接转C#、wpf做界面。