一、搜寻资料

先在网上搜索一下，在线编辑器推荐的都有哪些。这样可以知道，目前主流的有哪些不错的编辑器。找到一个客观的，罗列详细的资料进行参考会比较客观科学。

这里找到了：https://zhuanlan.zhihu.com/p/296543833

这里列举了14款推荐的编辑器，各自有简短的介绍。不过都是要进去看一下官方的具体介绍和demo。

二、初筛

对于这14款在线编辑器来说，有见过的也有没有见过的，看上去是比较客观的。此前自己用过一些编辑器，也在这里面。

根据自己的需求，先筛选出界面美观、简洁、官网可以访问的、功能完善的、有官网的（这说明文档建设还可以，没有官网，后续在查资料可能有不便，但也不完全是这样）、依赖少的、小巧灵活的、符合自己需要的、可用的（免费或收费可破解）

这样筛选下来，有这几款：CKEditor、wangEditor、Simditor、Jodit、Froala

三、详细评测

评选一个编辑器是否满足需求，要考虑功能完整性，现在能否满足需要，以及后续扩展的需求能否满足，有没有特色功能可以提高效率等等，常用的功能体验是否流畅，能否匹配多个场景的使用（有的场景需要强大的功能，有的需要简单的功能）。

所以根据这个评测原则，把编辑器核心的功能点列出来，一一做个比较。评价打分，最后记总分。

评价的标准：

优秀：3分，体验丝滑、功能完善。

良好：2分，使用不卡顿，操作比较流畅。

合格：1分，可以使用，但体验不是很方便或者不是很流畅。

不合格：1分，没有这项功能，或者功能有bug。

备注：

调整大小：调整过程显示尺寸，3分；调整过程显示比例或不显示，2分。

网络图片：设置不方便，体验不佳2分。

表格单元格的选中：选中效果清晰明了简洁，3分；选中后有部分遮挡，2分；没有选中效果，1分。完全遮挡，0分。

表格选中：配合选中后的操作，合理即可。选中后大边框，2分；无边框或小边框3分。

四、评测结果

综合比较来看，Froala获得143分，冠军。Jodit获得142分，亚军，CKEditor获得114分，季军。wangEditor获得78分，Simditor获得52分。

五、评测结论

因为Froala是收费版，需要额外的破解工作，而且后续升级可能不方便。

Jodit是开源免费的，这样在维护和升级时更加方便。不过在菜单的归类方便，和Froala稍微有点区别。个人感觉Froala分类更合理些，因为同类放在一个菜单里比较合适。而Jodit有些特色功能，比较亮眼。

因为Froala和Jodit都是基于WYSIWYG的编辑器，所以核心是一样的，只是在扩展上，各自策略有点区别。

对于个人使用来讲，使用Jodit非常合适了。对于商业使用，两者都可以， 不过Froala显得更加成熟些。wangEditor在体验上要差许多，界面不够美观，特别是在图片方便的操作，有点不流畅，效果比较差。

至于基础操作上，就没有测试了。都是比较成熟的编辑器了，所以基础功能应该都不会有太大的问题。

最后说一下，因为之前用的是wangEditor，发现对于图片操作不好，才重新做的技术选型。但是因为这个选型不一定完全符合大家的需求，或者评测过程并不一定很完善。所以结果并不能绝对客观，评分也不是绝对的，仅供大家参考。

最后结论：因为在使用习惯和体验上，Froala更胜一筹，布局和排版更方便，然后默认界面非常轻便。收费可以比较容易破解，主要就是显示版权和跳转页面，破解起来不算难。不过Jodit也是第二选手！

最后附上三款编辑器：

https://ckeditor.com/ckeditor-5/demo/

https://xdsoft.net/jodit/

https://froala.com/wysiwyg-editor/