之前搜集到一份客户端GUI开发的各种界面库的功能详细对比图，很详细，所以还是整理出来，以免丢失了。

        各种界面库的功能详细对比图如下所示：

    【各种界面库的功能详细对比图，点击图片查看大图】

        从10个方面进行对比，分别是接口设计、界面编辑器、高级布局功能、平面绘制、平台兼容性、语言支持、IDE兼容、视图模型分离机制、运行时库支持、协议。当然，还有其他的界面库没有列进来，因为这个资料也是比较早的了。WPF比Windows Form的界面漂亮多了，各方面支持都比forms好，都是微软的。duilib界面库作者没有维护，所以也就不怎么流行了。

        几个比较的指标我简单的解释下，好于不好，各有各的选择。

    1.接口设计

        接口设计说的是，我们在做界面开发时，我们如何与界面库进行互动。界面库提供什么样的方式，让我们开发人员可以参与界面的定制开发，也就是常说的接口。通过这个接口，我们可以实现自己定义的界面效果。主要有代码中直接干涉界面的方法属性模型（可以直接将界面当做一个对象，然后调用各种属性就可以快速修改界面，如VB、C#、WPF）、通过虚函数重载的函数调用系统API来修改界面（需要写很多代码，控制界面麻烦，如MFC、WTL）、使用回调函数让用户函数进行界面的绘制（如wxWidget）和基于信号槽机制进行用户界面的绘制（如QT、GTK+）。

    2.界面编辑器

        界面编辑器也就是可视化编辑界面的支持。基于方法属性模型的C#界面编辑器就和代码中修改属性差不多，非常方便，界面编辑器支持的非常好，对界面的定制可以很丰富。而MFC和WTL则是基于资源编辑器，可以进行界面的可视化编辑，但是功能有限，对界面的更多的控制依赖于代码实现。QT和GTK+有完善的界面编辑工具，其他的连界面编辑工具都不完善。

    3.高级布局功能

        高级布局一般是提到的水平布局、垂直布局等等，也就是可以按照一个布局的序列自动排序界面元素，而不需要一个个的指定，这样让界面布局变得更加方便。而MFC为代表的则都需要自己手动指定界面的布局，没有高级布局，很原始。

    4.平面绘制

        平面绘制指的是界面绘制使用的是什么的绘图技术支持。在系统层面，越偏于底层的，当然绘图效率越高。不过对于开发层面，越偏于上层的，开发效率越高，而且更加美观，毕竟都是优化好的。GDI是绘图效率最高的，但是绘图效果不尽如意，而GDI+兼具效率和绘图效果，是非常不错的。不过对于开发，效率还是低于其他的，毕竟人家的界面库对基础的绘图都支持的非常好，所以上层不会让你直接去调用底层的绘图。

    5.平台兼容

        平台兼容指的是多平台的代码的兼容性。后三个是跨平台的界面库，从绘图技术实现上，我们都看到的是界面库自己提供的绘图支持，而不是直接使用系统的绘图支持。牺牲了绘图效率，得到了跨平台的特性。

    6.语言支持

        语言支持就不用细说了。

    7.IDE兼容

        如果说IDE，就数VS最强大最牛逼了。有的界面库仅仅是界面库而已。

    8.视图-模型分离

        视图模型分离指的是界面与代码的分离。如果界面和代码混在一起，会让代码比较混乱，而且功能代码和界面整在一起，不好进行分工合作。如果界面和代码分离，美工可以方便的进行设计实现，而工程师可以放心的实现功能。最后将界面和功能合在一起，功能强大而且美观。视图部分指的是界面部分，模型部分指的是功能代码部分。

    9.运行时库支持

        运行时库则是界面库的基本支持，界面库本身需要运行，自然需要对应的运行时库的支持。不要说MFC运行时还需要自带MFC的运行时库，哪个库运行时不需要带自己的一套支持呢？最好的是能直接使用系统的库，这样负担就最小，不需要额外安装运行时库。

    10.使用的协议

        使用的协议说的是界面库是开源免费的还是商业使用的。